新京報訊（記者 王?。┲钟巍巴跽邩s耀”被貴州一酒業(yè)公司注冊成為商標，騰訊公司因此起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局要求對該商標的注冊問題重新作出裁定。3月17日北京知識產(chǎn)權(quán)法院對該起行政糾紛案進行線上開庭審理。
案件庭審現(xiàn)場。法院供圖
2018年6月19日，騰訊科技（深圳）有限公司對貴州問渠成裕酒業(yè)有限公司注冊的“王者榮耀”商標提出無效宣告請求，以訴爭商標侵犯了騰訊公司在先著作權(quán)，與騰訊公司的“王者榮耀”商標（以下簡稱引證商標）構(gòu)成類似商品上的近似商標，易使公眾誤認等理由，依據(jù)《商標法》，請求國家知識產(chǎn)權(quán)局對貴州酒業(yè)的“王者榮耀”商標予以無效宣告，并提交了《王者榮耀》著作權(quán)登記證書、游戲軟件排名、獲獎情況、媒體報道等證據(jù)。
國家知識產(chǎn)權(quán)局認為，兩個“王者榮耀”構(gòu)成近似商標，但貴州酒業(yè)公司商標指定使用的“果酒（含酒精）”等商品與騰訊商標核定使用的“電子出版物（可下載）”等商品在銷售場所、服務(wù)對象等方面區(qū)別較大，未構(gòu)成類似商品上的近似商標；“王者榮耀”為普通印刷體漢字，不能獨立表達作品的思想和情感，不屬于我國《著作權(quán)法》規(guī)定的受保護作品，貴州酒業(yè)商標的注冊未侵犯騰訊公司的著作權(quán)，也不構(gòu)成《商標法》帶有夸大宣傳和不正當競爭的行為。綜上，對貴州酒業(yè)的注冊商標予以維持。
騰訊公司不服國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的裁定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，問渠成裕酒業(yè)有限公司作為第三人參加訴訟。
庭審中，騰訊主張，《王者榮耀》游戲是原告開發(fā)并運營的游戲，自2015年10月推出即成為app store下載排行榜第一名的軟件，關(guān)注熱度極高。
原告表示，“王者榮耀”與麥當勞合作推出了套餐、與可口可樂公司合作推出雪碧飲料等，與貴州酒業(yè)注冊商標的領(lǐng)域有高度重合。
此外，貴州酒業(yè)公司還申請了一系列包含“王者榮耀”文字的商標，如“王者榮耀歸來”、“王者榮光”、“榮耀之王”、“王者榮耀1+1”等，具有搶注商標并牟取不正當?shù)纳虡I(yè)利益的意圖。
綜上，騰訊公司請求法院撤銷被訴裁定，并判令被告重新作出裁定。
國家知識產(chǎn)權(quán)局答辯表示，不同意騰訊公司的起訴請求，堅持所做的裁定意見。
該案沒有當庭宣判，案件正在進一步審理中。
新京報