商標轉讓
西南政法大學商標轉讓與商標轉讓之間的區別是商標轉讓與商標轉讓之間的區別。經商標局批準并宣布商標轉讓是合法的；商業轉讓是造成商標轉讓的客觀事實發生之日的法律效力；不具追溯力，受讓人自批準公告之日起獲得商標權，無權主張以前的侵權；商標轉讓具有追溯效力，繼承人可以提出侵權主張權；根據雙方之間的協議，商標轉讓通常是積極的結果；商標轉讓是基于除當事人意圖以外的客觀原因的否定結果。簡而言之，商標轉讓主要是“有償”轉讓，即通過法律規定的程序將商標專有權轉讓給他人的行為。商標的轉讓主要發生在商標的原始所有者“喪失”使用商標專有權的能力（商標所有者的死亡，公司破產等），而繼承人獲得商標的情況下。轉讓：是指商標申請人或者商標申請權的最重要處罰方之一，或者交易者是指依照法律規定的程序辦理的商標申請人或者注冊人，商標申請權或者其申請中的注冊商標將所有法律訴訟移交給他人的專有權。商標轉讓是指由于商標轉讓以外的其他原因而轉讓商標專用權的情況。主要是因為消除了商標權主體，商標權的繼承是由其繼承人進行的。商標權的轉讓不同于商標權的轉讓。這不是雙方的法律行為。只要繼承人接受商標權并將注冊商標轉移到商標局，就可以實現商標權的轉移。首先，我們在概念上將商標轉讓稱為商標所有人或注冊人根據法律程序所進行的將商標申請或商標使用權轉移給他人的行為。盡管商標的轉讓只是一個字，但商標的轉讓卻更加悲慘。轉移主要發生在商標權的原始主體不存在時（商標所有者的去世，公司破產等），并且繼承人獲得商標。此行為稱為商標轉讓。盡管區別最終是商標所有權的轉移和所有者的變更，但這兩者仍然有很大不同！商標轉讓是積極的結果，是雙方協商后做出的決定。商標的轉讓是被動的和被動的，通常僅在一方死了，破產等情況下才發生。商標的轉讓需要等待商標局批準公告，方可生效。
商標轉讓后，受讓人自批準之日起獲得商標權，但無權在商標之前主張侵權糾紛。商標轉讓是可以接受的，并且繼承人可以在轉讓之前主張侵權的權利。當然，商標轉讓與轉讓之間的最大區別在于，轉讓不是雙方的法律行為。只要繼承人接受商標權并提交手續，它就是由客觀事件引起的。對于商標轉讓過程，適用《商標法》第42條和第43條的規定。第四十二條轉讓注冊商標的，轉讓人與受讓人應當簽訂轉讓協議，共同向商標局申請。受讓人應使用注冊商標保證商品質量。注冊商標的轉移將在批準后宣布。自公告之日起，受讓人享有商標專用權。第四十三條商標注冊人可以簽訂商標使用許可合同，授權他人使用其注冊商標。許可人應監督被許可人使用其注冊商標的質量。被許可人應使用注冊商標保證商品質量。