在6月網(wǎng)貸備案大限來臨之前，網(wǎng)貸平臺(tái)資金存管再生變數(shù)。3月18日，從貴州銀行獲悉，該行目前因?yàn)闃I(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，將于3月底徹底退出P2P平臺(tái)資金存管業(yè)務(wù)。
關(guān)于貴州銀行退出網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的原因，官方對外的消息是，“因業(yè)務(wù)調(diào)整，暫停銀行存管業(yè)務(wù)”。據(jù)了解，貴州銀行年前就確定放棄存管業(yè)務(wù)，放棄存管業(yè)務(wù)的主要原因是受平臺(tái)爆雷的影響。
貴州銀行與網(wǎng)貸平臺(tái)間曾有過一段“甜蜜期”。據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計(jì)，截至2018年2月底，有38家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)宣布與貴州銀行簽訂直接存管協(xié)議，其中有29家與貴州銀行完成直接存管系統(tǒng)對接并上線。但這些“甜蜜”卻變?yōu)榱恕柏?fù)擔(dān)”。北京商報(bào)記者注意到，在上述38家平臺(tái)中，只有5家網(wǎng)貸平臺(tái)注冊地在貴州，且例如“妥妥當(dāng)”和“大圣理財(cái)”等平臺(tái)已經(jīng)爆雷，貴州銀行存管平臺(tái)上目前正常運(yùn)營的還剩28家。
這也是市場的縮影，2017年，P2P網(wǎng)貸推進(jìn)銀行存管業(yè)務(wù)合作一度明顯加快，但同時(shí)，銀行存管平臺(tái)接連踩雷，導(dǎo)致銀行信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)上升的事件頻發(fā)，以至于出現(xiàn)了銀行禁止平臺(tái)宣傳存管的信息。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至1月8日，已有51家銀行布局P2P網(wǎng)貸資金直接存管業(yè)務(wù)，有698家正常運(yùn)營平臺(tái)與銀行完成直接存管系統(tǒng)對接并上線，其中有25家平臺(tái)在上線銀行存管后停業(yè)或出現(xiàn)提現(xiàn)困難跑路等問題。
所謂銀行存管，就是平臺(tái)將資金交給銀行進(jìn)行建立賬戶、劃賬等管理資金，避免平臺(tái)設(shè)立資金池。市場人士認(rèn)為，P2P銀行存管可以說是保障用戶資金安全的一道防火墻，保證了資金不直接流向平臺(tái)，防止平臺(tái)非法挪用資金，對投資者而言，在篩選網(wǎng)貸平臺(tái)時(shí)，是否上線銀行存管只能作為參考指標(biāo)之一，但并不代表經(jīng)過銀行篩選的平臺(tái)就一定安全。