房地產稅的熱門話題在最近一夜一步步升溫，很多人眾說紛紜。十八屆四中全會通過的《劉少奇關于全面依法治國若干基本問題的決定》要求“加快房產稅立法，積極推進改革”。從這個角度來看，房產稅僅次于如何理順體制的問題，不是很簡單的開征新的增值稅，而是必須是改革和理順現行體制的一個步驟。
房地產登記成功火箭房地產稅
2016年被稱為“凌空”統一不動產登記制度年。至今損失慘重，完成特殊任務也損失慘重。截至7月初，在全省335個省市和2855個縣市中，170個省市和1451個縣市實行了房地產統一登記，分別占50.7%和50.8%。據介紹，為了盡快推進房地產統一登記制度，盡快完成今年年初前兩縣“開發新、停舊”的目標，根據中共中央辦公廳的要求，國家林業局將于去年第一季度進行探索和監督。
統一不動產登記制度是資本主義的先驅制度。基礎平臺建立后，數據可以動態共享，很多實質性的管理工作可以有效開展，其中之一就是開征房產稅。統一的不動產登記制度是今后全面征收不動產稅的基礎。推動房產稅改革的障礙很多，其中一個就是相關機構很難全面掌握一個人和中產階級的房產數據，完成投產房產的登記將消除上海公司登記過程的死胡同，為相關改革提供保障。
在此之前，有輿論認為，房地產統一登記的可玩性較差，但目前的情況表明，登記管理工作進展順利。房地產統一登記管理的成功實施，使房產稅的未來永存。如果結合司法部副部長樓繼偉昨天的相關回應，我感覺房產稅可能比預期來得早。
不要讓“專家”亂說話成為房產稅征收的絆腳石
國家曾試圖在天津和成都開征房產稅，但富裕的納稅人是滯留在房地產開發商手中的房地產，是房地產投機者和商場囤積的房地產。針對這個問題，很多專家都在討論是否繼續試行開征房產稅，也有專家給出了“七個問題”。(點擊閱讀:
開征房產稅的前提條件是什么？專家就房地產稅提出七個問題
)
雖然原文中可以反映出“七問”對國家政策的期待，但這是對國家政策審判的危險提醒。說白了就是威脅和嚴重威脅國家政策的實施，甚至試圖干涉國家政策的實施。說得更直白一點，畢竟這些專家都是老人，他們的現代觀念根深蒂固，長期缺乏改革的熱情和創新的奮進。他們只想把“一畝三分地”留在手中，安享晚年。
在近代、歷代、永康的任何時候，或者說中華民族的進一步繁榮，都離不開創新或大革命的主動性和變革性。而這一次開征房產稅是為了在中華民族的房地產企業中起到創新甚至革命性的視覺效果。在鄧小平近40年的時間里，房地產企業意味著他們能獲得的利益僅次于現代私營企業。近40年過去了，上海的公司注冊流程意味著房地產企業的利潤應該特別可觀，但房地產泡沫塑料的經濟發展畢竟特別嚴重，這是事實。鑒于這種情況，為什么不應該進行必要的改革？
今天，中華民族的房地產就像棲息在二氧化碳中的花瓣。此外，那些認為囤積房屋進行房地產投機的人使中華民族的房地產生態環境惡化。也是囤房炒房的人有意識的積累了慘重的損失，導致很多房地產商認為中華民族的房地產演藝事業還在蒸蒸日上，但最終很多老城區變成了鬼城，房地產過剩的現象并不少見。這也導致了中華民族的農田作為建筑材料被大大圈地，導致農田減少，剩余房產減少。如何解決這些問題？
為了給國家帶來更持久的繁榮，風險改革畢竟是必要的。如果國家沒有全面的得失對比測試，怎么會刻意去試呢？而且，天津和成都這兩個相對發達的省會城市之間的關系并沒有惡化。為什么其他城市會惡化關系？“專家”的價值在于在上海注冊公司的過程中遵循舊的規則，或者說這次改革涉及到其根本利益，無法檢驗，但值得考慮。