其文字的字形讀音含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相似，或者其立體形狀顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。
又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行三判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第十條。
近似判斷標準有哪些在說標準之前，我們首先要來明確一個概念，商標近似是指商品類別屬于同一種或者相似商品或者服務，在這個前提下，我們再來探討商標近似判斷的標準問題近似判斷標準大致來說，就是應從商標本身的形音。
最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見第十六條規定“人民法院認定商標是否近似，既要考慮商標標志構成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關商標的顯著性和知名度所使用商品的關聯程度等因素，以是否。
認定相同或近似商標的方式以相關公眾的一般注意力為標準，在比對對象隔離的狀態下分別進行整體比對和主要部分對比，綜合考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度，被控侵權的商標與原告的注冊商標無差別的，認定相同，文字的字形。
中華人民共和國商標法規定，“δ經商標注冊人許可，在同一種商品或者類似商品上使用其注冊商標相同或者近似的商標的”為侵犯注冊商標專用標行為商標法中的指的“商標相同”，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相。
商標近似的問題的解決辦法1當事人可以采取加字換序等手段，使得在音形義中三個判斷元素中至少有一個元素不同2當事人在必要時，還應當向商標局提供商標說明法律依據中華人民共和國商標法第三十條。