隨著網絡時代步伐的加快，一些傳統行業會從線下走到線上，通過線上與線下的銜接，利用互聯網+的形式開展業務，促使傳統行業有了全新的發展契機。“輕松籌”是由北京輕松籌網絡科技有限公司（以下簡稱“北京輕松籌”）建設的平臺，其業務的實質是利用網絡技術和網絡環境，推出了一款針對商業市場的眾籌平臺，雖然是網絡平臺，但其本質是籌集資金。目前該公司被估值為20個億，就在該公司發展的順風順水之時，其對“輕松籌”商標的使用，被上海追夢網絡科技有限公司（以下簡稱“追夢公司”）訴至法院。
原告追夢公司擁有“輕松籌”的35，38和42類商標，向法院主張被告“北京輕松籌”侵犯了其第35類上的輕松籌注冊商標，雖然被告北京輕松籌公司主張其是第36類金融服務類輕松籌的商標權利人，對輕松籌的使用是對上述商標的合法使用，以此為依據對原告的主張進行抗辯。但法院經審理認為，被告北京輕松籌通過其經營的網站、微信公眾號及APP，為眾籌項目發起人公開發布包含商業類籌款項目在內的信息提供平臺，屬于涉案商標第35類核定服務項目中的“通過網站提供商業信息”服務，其行為容易造成相關公眾的混淆誤認，且已有相關主體對原、被告提供的服務實際產生了混淆，被告的行為對原告構成侵權。
宗師貓商標顧問對法院的上述判決保留意見，被告雖然借助互聯網手段，通過網站為他人提供服務，但被告的服務內容是融資，解決資金的問題，顯然與原告第35類通過網站提供商業信息的服務范圍是不相同的，兩者服務的范圍也不類似。商標變更，所以宗師貓對東城法院的判決是存在異議的。但假如被告北京輕松籌，在公司成立之時及時注冊第35類商標，就不會出現今天的訴累。所以，北京輕松籌公司作為被告給每一位創業者敲響了警鐘，不要在企業成立初吝嗇注冊商標的投入，隨著企業經營規模和范圍的擴大，一旦缺少核心類別，將會給企業未來發展帶來障礙，甚至把企業拖入到沉重的訴訟中。