據路透社報道，Alphabet 公司旗下的谷歌周四要求美國最高法院撤銷一項裁決，即甲骨文公司提出的數十億美元的版權案，該案可追溯到 2010 年。
谷歌敦促高等法院裁定其復制甲骨文的 Java 編程語言以創建 Android 操作系統是美國版權法所允許的。
陪審團曾在 2016 年站在谷歌一邊，但美國聯邦巡回上訴法院在 2018 年 3 月推翻了該判決，并要求陪審團確定了該案的賠償金。
谷歌表示，聯邦巡回法院支持甲骨文的裁決是 " 對軟件行業造成毀滅性的一次打擊 "，這將使創新遇冷。
甲骨文總法律顧問多里安戴利(Dorian Daley)在一份聲明中表示，谷歌正在重啟這一讓其信譽受損的爭端。" 假裝對創新的憂慮掩蓋了谷歌的真正關注：通過不受約束力的復制其他人的原創和有價值的工作，以獲得可觀的經濟利益，" 戴利說。
該訴訟涉及到版權保護應該如何擴展到甲骨文的 Java 編程語言。谷歌用其來設計運行世界上大多數智能手機的 Android 操作系統。
甲骨文正在尋求谷歌未經授權使用部分 Java 語言(稱為應用程序編程接口(API))的版稅，這些工具允許不同的計算機程序實現溝通。
谷歌表示版權保護不應擴展到 API，因為它們是創建軟件的必備工具。
谷歌還辯稱，根據公平使用原則，谷歌應被允許復制它們，允許未經許可使用受版權保護的作品進行研究等目的。
訴訟已經產生了幾次逆轉。
在 2012 年陪審團僵持無法做出判定后，舊金山的一名聯邦法官支持谷歌并稱這些 API 不具有版權。
聯邦巡回法院在 2014 年駁回該裁決，并導致 2016 年第二次陪審團審判谷歌是否受到合理使用法規的保護。
甲骨文在 2016 年的審判中稱，谷歌復制了 Java，因為它迫切希望進入智能手機市場。同時甲骨文內部電子郵件顯示公司代表認為他們需要支付許可費。
谷歌反駁說，這些 API 是為個人計算機編寫的，它將這些 API 轉換為智能手機上，沒有對甲骨文造成經濟損害。
陪審團支持谷歌，拒絕甲骨文要求賠償約 90 億美元的請求。
聯邦巡回法院在其 2018 年的判決中表示，谷歌無法援引合理使用法規，因為它逐字復制了 Java API 并 " 為了相同的功能和目的 "。
如需了解更多版權資訊，盡請關注一品知識產權。一品知產作為專業的知識產權服務商，專注于提供商標申請、版權注冊、專利申請等多項服務，有任何需求都可以聯系我們。