日前，一枚“阿京騰百”商標，這枚傍名四家巨頭的商標，眨眼間就被異議了。當時我們還開玩笑的說，會不會有人去注冊“里東訊度”，現在“里東訊度”沒出現，但是驚現一枚“京淘亞馬”商標。
不僅僅如此，隨著拼多多的異軍突起，還有人注冊“淘拼京”商標，怎么，難道現在都流行玩這套傍名牌了?
確實，中國常用漢字就那么幾千個，隨著商標注冊的火熱，能注冊成為商標的漢字越來越少，就有不少的人另辟蹊徑，既傍了大牌，又能注冊商標，何樂而不為呢!
想必前有“阿京騰百”，后有“京淘亞馬”，這兩位商標申請人的想法是差不多的吧!
根據商標局查詢顯示，“京淘亞馬”商標是由吉林省正和道餐飲管理有限公司在2017年8月25日申請的，共注冊了3個類別，分別是第35類、第41類、第43類，這名稱也不需要多說，定是根據京東、淘寶、亞馬遜三者合三為一。
從目前商標局的數據顯示，該商標竟然與“阿京騰百”一樣，在2018年5月13日初審公告了。按道理來說，這枚商標應該成功注冊了，但是很不幸，京東、淘寶、亞馬遜絕對不會放任他人“傍名牌”，所以這枚商標被提起異議了。
現在，這枚“京淘亞馬”商標異議也已經結束了，看來是不可能成功注冊了。
如今，異軍突起的“拼多多”也難逃“傍名牌”了!有申請人慧眼如炬的申請了“淘拼京”商標，將三大電商平臺全部囊括，沒得說，確實是厲害!但是，不難猜測一定也是難以成功注冊。
像是“阿京騰百”、“京淘亞馬”、“淘拼京”，還有之前的“阿里恒大”商標，這些都屬于裁剪拼湊的，無疑都存在蹭知名商標的舉動。
但是，我們也能發覺，《商標法》對這些裁剪拼湊的商標似乎不能很好的遏制，從“阿里恒大”到“阿京騰百”，再到“京淘亞馬”、“淘拼京”，越來越多的申請人走捷徑，申請拼湊商標，基本上這類商標都能平安度過初審，最終只能依靠異議來阻攔。
而且這些拼湊而成的商標似乎也沒有強大的理由說明其遂對知名品牌造成不良影響。故而，既然不是所有的傍名牌行為都會侵犯名牌的商譽，也并不是所有傍名牌者都意欲通過使消費者混淆而牟利，傍名牌者的目的可能只是以此種方式吸引一下大眾的注意力，我們還需要對這種行為進行遏制嗎?
答案肯定是需要的。畢竟任何一個知名品牌都是經營者、商標權人通過長期的投入與經營才獲得的，知名品牌本身自帶流量與收益，若允許他人僅僅通過注冊幾個商標而無需支付相應對價就能侵占到這種收益，那么市場的公平就會被打破。
據悉，目前《關于規范商標申請注冊行為的若干規定》即將出臺，對非常規的商標申請注冊行為的打擊將更加主動和積極。
相信就以國家對知識產權的重視，一定會加強對商標申請注冊的監管。借此，一品知識產權商標查詢網提醒大家申請商標時，千萬別再走捷徑，還是好好設計一個商標名稱，做好前期查詢工作，再注冊吧!或者說注冊變困難了，不是還有轉讓嘛，雖然價格高了點，但是只要用心經營，不怕賺不回來!