作為近年來大熱的新電商平臺，“拼多多”自成立以來，雖然飽受爭議和質(zhì)疑，卻一路高歌猛進(jìn)，取得了不俗的成績。
然而，“拼多多”的快速走紅，難免令人眼紅，乃至打起歪主意。這不，一家名叫“拼兜兜”平臺的就引起了“拼多多”運(yùn)營方的注意。
“拼多多”起訴“拼兜兜”
早前，“拼多多”運(yùn)營公司以涉嫌商標(biāo)侵權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由，將“拼兜兜”運(yùn)營公司起訴至上海徐匯法院。
據(jù)上海徐匯法院官方微信公眾號消息，日前，徐匯法院對該案作出判決，認(rèn)定被告“拼兜兜”運(yùn)營公司構(gòu)成侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，賠償原告“拼多多”運(yùn)營方70萬元。
法院經(jīng)審理認(rèn)定，被告“拼兜兜”運(yùn)營公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。被告對被控侵權(quán)標(biāo)識的使用，客觀上起到了指示服務(wù)來源的作用，構(gòu)成商標(biāo)性使用，并且其標(biāo)識與“拼多多”標(biāo)識近似，都采用了以“拼”字為中心的幾何狀圖文組合結(jié)構(gòu)、用日常生活用品圖案填充分割色塊、用深色背景的外部方形框架予以修飾，并且還同樣在網(wǎng)絡(luò)拼團(tuán)購物類電商平臺上使用，與“拼多多”標(biāo)識足以發(fā)生混淆。
被告使用“拼兜兜”構(gòu)成不正當(dāng)競爭。“拼兜兜”公司在短時間內(nèi)將本已注冊成功的“沃沃拼”名稱更改為與有一定影響的服務(wù)名稱“拼多多”近似的“拼兜兜優(yōu)惠”，并且在“拼兜兜”網(wǎng)站中出現(xiàn)大量模仿，甚至直接抄襲“拼多多”網(wǎng)站的內(nèi)容，攀附意圖明顯，足以誤導(dǎo)公眾，影響交易決策。
事實上，此前有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，app市場上曾一度出現(xiàn)了多款山寨“拼多多”的app。除了被花樣“山寨”，“拼多多”還面臨商標(biāo)被人惦記的尷尬。
“拼多多”相關(guān)商標(biāo)
根據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù)，“拼多多”所屬的上海尋夢公司自2015年3月起進(jìn)行相關(guān)商標(biāo)布局，經(jīng)過不斷完善，截至目前，該公司共申請注冊了764件商標(biāo)，僅僅是以“拼”字開頭的商標(biāo)就有465件。
其中，與“拼多多”有關(guān)的商標(biāo)有175件，包括“拼多多”、“拼多多進(jìn)寶”、“拼多多團(tuán)長”等商標(biāo)。
上海尋夢公司不僅多個類別注冊了“拼多多”等核心商標(biāo)，為了防止他人傍名牌，還注冊了“拼朵朵”、“拼哆哆”、“拼兜兜”、“拼利多”、“拼去多”、“拼富寶”、“井多多”、“并多多”、“拚多多”、“拼夕夕”、“親多多”、“拼奔奔”、“拼犇犇”等一系列防御商標(biāo)。
而后，上海尋夢公司也采取了一些挽救措施。上海尋夢公司于2018年6月1日針對他人注冊的第19377246號第28類、第18921780號第31類、第18505208號第29類“拼多多”商標(biāo)向原商標(biāo)評審委員會(原商評委)提出無效宣告請求。原商評委經(jīng)審理后作出了對上訴3件“拼多多”商標(biāo)予以維持的裁定。
除了搶注多個類別的“拼多多”商標(biāo)，還有企業(yè)或者個人申請注冊“拼少少”、“拼夕夕”、“拼果果”、“拼剁剁”、“拼西西”等“拼XX”系列商標(biāo)。
可見，盡管“拼多多”注冊了成百上千的商標(biāo)，且其對于自身品牌的維權(quán)意識也極高，但仍有一些防不勝防的“被模仿、被抄襲”，不得不說，企業(yè)商標(biāo)品牌保護(hù)之路可謂任重道遠(yuǎn)。