商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)按照裁定程序，對(duì)注冊(cè)商標(biāo)，不認(rèn)為異議人的理由充分，認(rèn)為特定商標(biāo)的注冊(cè)符合商標(biāo)法的規(guī)定，可以做出維持注冊(cè)商標(biāo)的裁定，并應(yīng)及時(shí)通知裁定有關(guān)的當(dāng)事人。那么商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定效力是怎樣規(guī)定的呢?接下來(lái)一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)小編就來(lái)為大家解答。
一、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定效力是怎樣規(guī)定的
國(guó)務(wù)院工商行政管理部門設(shè)立商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)負(fù)責(zé)處理商標(biāo)爭(zhēng)議事宜，所以商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)是法定機(jī)關(guān)，其所作裁定屬于具體行政行為。因此，對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的裁定當(dāng)事人不服的，可以對(duì)該評(píng)審委員會(huì)提出行政訴訟。經(jīng)審理，人民法院認(rèn)為商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定正確的，應(yīng)當(dāng)予以維持，屬于維持撤銷注冊(cè)商標(biāo)裁定的，應(yīng)當(dāng)移交商標(biāo)局辦理注銷手續(xù)。
二、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定有何效力
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)是國(guó)家負(fù)責(zé)處理商標(biāo)爭(zhēng)議事宜的法定機(jī)關(guān)，其作出裁定撤銷注冊(cè)商標(biāo)后，原注冊(cè)人就失去享有的受法律保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，原商標(biāo)專用權(quán)就被視為自始不存在。其撤銷注冊(cè)商標(biāo)的裁定，對(duì)在撤銷前人民法院作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決裁定、工商行政管理部門作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定。以及已履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同，不具有溯及力，但如果屬商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成損失的，應(yīng)當(dāng)予以賠償。
三、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定的司法救濟(jì)是如何規(guī)定的
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出維持或撤銷注冊(cè)商標(biāo)的裁定后，將裁定結(jié)果書(shū)面通知有關(guān)當(dāng)事人。在此次修改以前，我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定是終局裁定，當(dāng)事人不得再行尋求救濟(jì)手段。在我國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后，為了與該組織有關(guān)協(xié)定中的司法救濟(jì)程序相銜接，此次修改商標(biāo)法規(guī)定了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不是終局裁定，對(duì)其裁定不服的當(dāng)事人還可以尋求司法保護(hù)，提起訴訟。在商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)處理階段，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)可以做出維持注冊(cè)商標(biāo)的裁定。
以上就是一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)小編為大家解答的關(guān)于商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定效力是怎樣規(guī)定的問(wèn)題的相關(guān)法律知識(shí)內(nèi)容了，綜上所述呢，我們可以了解到商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)是法定機(jī)關(guān)，其所作裁定屬于具體行政行為。因此，對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的裁定當(dāng)事人不服的，可以對(duì)該評(píng)審委員會(huì)提出行政訴訟。