歐盟版權改革終于過關。新法旨在保護藝術家和新聞出版商在網絡時代獲得應有的報酬，但也引發了歐洲各地保護互聯網自由的抗議活動。
歐盟新版權法4月15日得到批準，該法案曾引發互聯網巨頭的抗議
歐盟新版權法周一（4月15日）得到批準。該法旨在保護數字化時代藝術家和新聞出版商的權利，但也備受爭議。周一在盧森堡農業部長會議間隙舉行的投票中，歐盟成員國中19個贊成，6個反對，3個棄權。
新法的批評者們擔心，它會妨礙網絡信息的自由傳播，壓制人們的創造力。然而，改革的支持者表示，應該確保那些在線展示內容的創作者獲得公平的報酬。
改革了什么內容？
新法草案規定：
社交媒體平臺必須確保上傳的內容沒有違反版權規定。互聯網公司需要與版權持有者（如音樂家、表演者和作者）簽訂版權許可協議之后才能使用其內容。谷歌新聞類新聞平臺必須向發布商支付搜索結果中顯示的新聞摘要。維基百科類非營利組織的百科全書仍然可以將數據用于研究和教育目的。年營業額低于1000萬歐元的新創公司可以免稅。
為什么要改革？
歐洲版權法的改革可以追溯到2001年。長期以來，歐洲法院一直在呼吁版權改革，以適應數字化時代的需要。歐盟官員意識到，許多受版權保護的材料被上傳到網上，但是版權原始所有者沒有獲得公平的報酬。
為什么會引起爭議？
改革經歷了兩年的激烈辯論，還引發了歐洲各地的街頭抗議活動。改革草案的主要反對者是互聯網科技巨頭。這些公司通過網絡內容上的廣告，以及免費互聯網的支持者獲得巨額利潤。此外，批評者擔心新法要求安裝的"上傳過濾器"可能誤刪合法內容，從而妨礙信息的自由流通。出版商和藝術家們始終支持改革，因為當他們創作的內容在互聯網上免費提供時，沒有得到應有的報酬。
第13條是什么？
改革方案中最受爭議的一個內容是"第13條"，它要求社交媒體平臺在上傳內容之前，就要確保其不違反版權法。正是這個要求，會導致網絡平臺安裝上傳過濾器。在最終確定的法律條文中，第13條稱為第17條。